法國自助旅遊尼斯到巴黎的心得

這次法國自助旅行令人回味，我們除了暢遊尼斯與巴黎兩個城市，也自行開車穿越法國的中部鄉村與南部海岸，經歷繁華與幽靜，欣賞法國的美麗地景與人文，我們有深深的感動。

這次頭尾各四天在尼斯與巴黎，開車貫穿相隔八個半小時高速公路車程的中南部則花了六天五夜，去程的飛機從尼斯著陸然後回程從巴黎返回多倫多。這樣安排除了節省機票費用(CDN$870 /person)，也讓我們在頭尾的兩個都市能使用大眾交通工具與當地居民一起生活，又在貫穿中南部時能自由探訪偏遠小鎮，租車費用正好以一週計算也比較划算(356歐元含全險)。

遊覽所需要的資訊我用Rick Steve's France 2010輔以DK 出版的Eyewitness Travel，實際使用時則幾乎完全使用Rick Steve 的書來安排旅館，餐廳與景點，巴黎的旅館還因此書的關係提供免費的早餐，旅途中也遇到不少的旅行者使用此書，看來信賴此書的人還不少，我們極力推薦。

自行開車旅遊的最大挑戰是找路，我這次完全仰賴Garmin 的GPS，行前使用桌上電腦的對應軟體規劃行程(也可以用Google Map)，然後將確定的參觀景點用USB Cable 傳送到GPS，到達法國開車時只要選擇下一個景點就可以正確導航，GPS還有開車與步行模式可以選擇，即使步行參觀也不致於迷路，但是這次因為不熟悉車用GPS的特性被導航到小山路，後來利用植入路過點By Point 來避免，就能保持在方便的大馬路。

在法國旅遊使用英文也可以溝通，除了問候語之外，我只會用法文問你會說英文嘛？除了小鎮居民之外，很多人都會講一些英文，尤其是年輕人，所以也沒有大礙。

旅館的選擇我們發現只要有兩顆星就很好了，因為只是用來過夜，因此只要寧靜，有舒適的床與乾淨的熱水澡就很足夠了，而且只選擇淋浴而放棄浴缸還可以節省大概10到15歐元，我們住最便宜的一個晚上60歐元，最貴的在巴黎要126，這價格只有旺季的一半。

在巴黎以外的法國菜都比較便宜，我們吃過最便宜的套餐只要16元歐元，這價格已經包含19.5%的稅金與15%的服務費，所以換算成加幣很划算，就有前菜，主菜，與甜點，同樣的東西在巴黎觀光區就要超過30歐元，所以在巴黎我們都吃亞洲菜，包括OBS 介紹的中國城越南麵便宜又比Toronto 好吃，不過那裏的中餐就差很多，還是住在多倫多幸福。

二月是旅遊淡季，我們很喜歡景點少少的遊客，餐廳熱忱的店員，與旅館的折扣，可是也碰到兩個計畫去的景點淡季關門的不方便，但是整體而言跟16年前夏天去巴黎相比旅遊品質好多了。

最後我要見證法國實在是旅遊的好地方，漂亮的地景，豐富的歷史，好吃的法國菜，與維護完善的古蹟，我毫不保留的推薦。

旅行去了，祝大家農曆新春快樂

距離上次去義大利羅馬旅遊只有六個月，但是想飛的心在這令人沮喪的經濟環境更是強烈，我決定暫時放下憂慮，流浪到法國兩個星期，過一次不同的農曆年，犒賞自己近來的辛勞。

我喜歡旅行，尤其沉癮在置身陌生環境的焦慮，所以我從不參加旅行團，總是自助旅行，這次準備先在尼斯玩四天，然後租車六天漫遊到巴黎，重遊四天後才飛回多倫多，在後天出發前只預定了機票，出租車，尼斯與巴黎的旅館，其餘細節準備到時隨機應變，上次在法國自助旅行已隔16年，現在孩子大了，夫妻才能自己出遊。

旅行讓我置身在陌生的地方，用當地人的眼光欣賞世界，放慢腳步，過在地的生活，這種旅行方式顛覆平常的節奏，巨大的刺激身心，刻劃深深的回憶，以留待未來回味，所以我偏好深度旅遊，這次最期待馳騁在南法的鄉間道路，看看古堡，逛逛歷史小鎮，吃吃當地餐飲，走到哪裡就在哪裡過夜，隨性的走，所謂蝸牛旅行社的標準行程，反正時間用完就一口氣殺到巴黎。

 

唯一美中不足的是氣候，二月底實在不是好天氣，例如尼斯二月氣溫在10度，巴黎5度，不過再冷也好過多倫多，若不是休假時間不好排，我倒希望五月才去，這次只好期待尼斯將屆的嘉年華能彌補氣候的缺陷。

兩週後回來再跟大家分享見聞，祝福大家農曆新年快樂，萬事如意，虎虎生風。

安裝即時加熱型熱水器

 

延續去年的計畫換裝了熱水器，拆除向Direct Energy租用的儲桶式熱水器，換上日本林內Rinnai 的即時型熱水器，經過第一天的試用，發現比我預期的要好，所以整理心得如下，也許可以給別人參考。

我之所以要換熱水器是為了以下的原因：

• 我不喜歡Direct Engergy 的收費，每個月要收我$12.15元，一年下來就接近$145，換裝之後我可以省下這項費用，以換裝的成本$2712（含稅）來計算，每年可以省下5.3%。

  
  

• 可以改善熱效能，即時加熱型的熱效95%比原來儲桶式的60％提高超過30%，以每年燒熱水的瓦斯費用$65 x 12 月 x 30% 計算，每年又可以省下$200元，這又另外增加了每年7.4％的回收，等於總共每年12.7%。

  
  

• 申請政府補助$750元，這使我的成本降低到＄1962，以這個降低後的成本計算，我每年的回收接近18%，六年內就可以回收成本，這是非常好的投資回報了。

  
  

• 另外，因為儲桶式的熱水器需要24/7的保持溫度，溫度流失造成浪費，雖然冬天這些熱跑到房子內，不算浪費，但是夏天的時候，不但浪費瓦斯，還要用冷氣機把熱排出去，造成雙重浪費，因為在多倫多需要冷氣的時間只有約兩個月，我決定忽略這方面的回收。

  
  

• 即時加熱型沒有熱水容量的限制，隨時源源不斷的提供熱水。

  
  

 




原本擔心即時型熱水器有這些缺點：




• 我原本擔心燒熱水的時候機器會像在台灣時候那樣，有時候會很吵，結果安裝後試用，我確定聲音很小，像電風扇的聲音，不是問題。

  
  

• 原來還擔心熱水的水量會不夠，所以我選擇了最大容量的類型，經過試用，在這寒冷的二月天，確實可以同時洗澡與洗衣服，接下來還要測試同時使用三個。

  
  

• 之前最擔心的熱水器的耐用與保修，但是這只有時間可以證明，希望如網路上使用者的回饋那樣耐用，如果真的可以達到廠商宣稱的20年壽命，我可以回收將近三台半的錢，折抵安裝成本，還有將近$5000元，這應該很划算。

  
  

我推薦這項居家設備的投資，希望未來不會有其他令人失望的問題。

2月5日2011年補記：今天裝機剛滿一年，一切都很順利，沒有發生過問題，繼續觀察。