因為很懷念舊家的壁爐(Fireplace),希望新家也有同樣的享受,所以想安裝一個燒木頭的火爐(Woodstove),最近很努力尋找資訊,希望延續這種加拿大式的冬天圍爐生活,在寒冷的下雪天全家團聚在家族室,烤著暖烘烘的柴火,看著烈焰舞動,這種在台灣沒有享受過的北國鄉村冬夜。
經過不斷的上網查詢,請教朋友同事,與參觀商品,我現在更了解壁爐這項居家設備,原來還有很多學問,我雖然有五年以上的經驗操作舊家的火爐,所知只算粗淺,最近都在這個專門的論壇爬文,才知道天外有天。
壁爐都是用磚頭或石頭砌成爐心與煙囪,用來取暖已經歷史悠久,雖然建造與使用的方式千錘百鍊,但是在現代強調環保的眼光下,仍有很多缺點,其中最嚴重的是造成污染與浪費能源。加拿大幅員廣闊,土地是台灣的兩百倍,人口卻只多了一半,因此廣大的森林提供了很多的木料,除了大都市的高樓,很多住家都有燒木材的壁爐,到了冬天,裊裊的煙從煙囪升起,雖然詩情畫意,但是爐煙卻夾帶大量懸浮粒子,有害呼吸,尤其威脅那些有呼吸與心血管疾病的患者。另一個缺點是浪費能源,當燃燒木材所產生的有害煙從煙囪排放出去也同時帶走屋內的暖空氣,造成能源的浪費,因為熱空氣從煙囪出去後會產生負壓,然後戶外的冷空氣必須從房子的各個細縫滲進來填補流失的熱空氣,造成只有壁爐附近暖活,其他房間卻寒冷,這兩項缺點是壁爐的致命傷,加上準備材火費時,清理爐灰很折騰等缺點,很多用戶都陸續改用瓦斯壁爐,直到近代的科技發明了高效能壁爐,挽回了一些頹勢。
目前很多家庭安裝的新型高效能壁爐燃燒的是天然氣,非常方便,尤其還能以按鈕操作遙控調節燃燒的大小,更是非常慵懶的享受,更有新穎的設計,缺點是爐火燃燒的樣子很單調,沒有燒木材的那樣有變化,而且燃燒天然氣,會增加地球的二氧化碳含量。不像燃燒木材,因為樹木生長的過程已經透過光合作用吸收二氧化碳,所以燃燒釋放出的二氧化碳並不會額外增加地球空氣中的含量,造成全球暖化。
近代的高效能木火爐大大改善了傳統壁爐高污染與浪費能源的缺點,在阻止大量室內溫暖空氣流失方面,新型的木火爐都有氣密的爐門,阻斷室內暖氣從煙囪排出的通路,大量減少流失室內熱能。同時改善爐心燃燒的效能,利用促媒或額外匯入熱空氣讓木材的黑煙二次燃燒,以減少污染,經過政府檢驗,這類新型高效能木火爐(High Efficiency Wood Stove)都有認證,有獨立型(Stand Alone)與傳統壁爐植入式(Insert)兩種,我目前傾向舊家所用的植入式以延續了傳統磚石造的壁爐。
經過上網探詢這方面的產品與選購的知識,讓我驚訝的是現在的產品又更進步了,例如美國華盛頓州甚至要求所有販售的木火爐都要有室外空氣的進氣口,這樣可以完全度絶室內暖氣流失或甚至爐內的燃燒氣體進入室內的情況,以提高安全性與高效能。
因為安裝木火爐需要爬上屋頂,改裝煙囪口,重新置入金屬排氣通管,拆除舊壁爐的阻風喉板(Damper)並封上蓋板,接上木火爐等項工程,需要由領有執照的人進行安裝,並不適合個人DIY,我也還在考慮與物色廠商之中,希望能在聖誕節之前享用。
台灣的冬天有將近兩三個月可以用暖氣,室內才能保持在二十度以上,想要有熱烘烘壁爐的感覺,可以考慮使用電壁爐(Electric Fireplace),它能提供暖氣也有模擬火焰,雖然不很真實,但很方便,而且還可以關掉暖氣,只欣賞跳躍的火焰。
後記(Dec 12, 2009)
已經跟在1100 Burnhamthorpe Road, Mississauga 一家專門店HOmeComfort 買Napoleon 1402 Wood Burning Fireplace Insert,原價連稅要$3,494,商家給我一點優惠,賣我$3,000,包括安裝。肯定聖誕節前可以安裝完成,我會再後續說明安專的過程。
你的新房子沒有 fireplace 喔??
ReplyDelete如果是植入式的... 花費大概不小吧....
因為除了要有戶外的 vent,還要弄那個 mantle....
你可以考慮看看 Amish heater
http://www.consumeraffairs.com/news04/2009/02/amish_heaters.html
[版主回覆12/07/2009 11:39:22]我們新家有一個磚造的fireplace,所以我可以選用insert,這東西確實很貴,買起來會心疼,所以我也還在考慮,我問到的Nepoleon 要$3500連安裝,雖然壽命很長,號稱比房子還長壽。
那個Amish heater真的很有意思,用那樣的銷售手法,明明很簡單的電火爐也能賣的那樣煞有其事,行銷手法很嗆。
我太太幫客戶裝潢的房子,也學雜誌做有一個看起來像壁爐的電視櫃,裡面是放電視和一些DVD Player. Wii Player...等機器的!
ReplyDelete台北不下雪,沒有取暖的功用,純粹作"感覺"的!
[版主回覆12/08/2009 09:47:44]台灣其實冬天也很冷,室內溫度低於二十度也是常見的,嚴格說,台灣需要暖氣就像多倫多需要冷氣一樣,大概只用得到兩三個月,台灣可以引進電火爐,Tom的留言上提到的就是這一種。
壁爐~好似童話世界
ReplyDelete[版主回覆12/08/2009 09:49:26]你也喜歡是吧!我也很喜歡加拿大生活的這一面,冬天燒火爐,很有趣的。
這種設施真是很有味道.
ReplyDelete[版主回覆12/08/2009 09:53:11]看來你也喜歡,我還記得第一次生火,一個晚上坐在沙發傻傻的望著爐火,耳邊響著我最喜歡的抒情爵士,窗外還下著雪,這個回憶非常美好,一輩子都忘不了。
我也一直希望家裡有個暖爐耶~~
ReplyDelete很喜歡全家人圍在一起的那種感覺~
本來是想自己砍柴來燒的...
聽您這樣一解釋~我可能也要好好想想了...
[版主回覆12/08/2009 09:58:45]在密閉的房子內燒柴是有危險性的,必須有特別設計的煙囪排放才安全,台灣的公寓大廈不適合,用電的比較好,我再補充一些照片。
台灣冬天潮濕怎麼多穿還是不保暖
ReplyDelete我家常用的是葉片式電暖器,安全又可以到處推用(但需小心電力負荷問題)
唯睡覺長時間用會覺乾燥,想買個噴蒸氣的增濕器,台灣還買不到.
突然懷念小時候家裡的燒炭圍爐(陶瓷製圓形),小時冬天寒流到,開個窗縫,圍爐上燒著壺水,
從屋外進家既有熱茶可喝,屋裡又保有濕氣,有時我還會在上面烤香腸和魷魚吃.
[版主回覆12/08/2009 11:45:21]舊式的房子處處都有縫隙,不容易發生一氧化碳中毒,那時候老年人還人手一個火爐,我也曾經在上面烤過那些東西,很懷舊的。
我們家因為有小朋友~所以壁爐從來都沒開過~哈哈...
ReplyDelete[版主回覆12/11/2009 11:49:00]這樣的顧慮也很有道理,萬一小孩子燙傷多可怕,火爐燒起來確實很燙,不小心碰到是會留下痕跡的。
你真的很認真在找熱火爐
ReplyDelete以前我們是用炭火式的火爐
真的空氣會比較不好
祝你早日找到喜歡的熱爐
[版主回覆12/13/2009 06:04:19]"炭火式的火爐"?你是說在台灣嗎?我媽媽的老家以前燒飯跟燒洗澡水的就是這種爐子,用的燃料是稻草與米糠外加煤炭或木炭,燒起來出很多煙,有時候還會貫進房子裏,很辛苦,但是卻令人懷念。
您好:我家是買進口的電壁爐(台灣不適合真木頭燃燒的壁爐). 造型很像您照片的最後一張(只是沒有置物層.很古典) NT$17999從Costco買入. 看來美加的傢俱真的貴到嚇人. 看到您豐富的部落格- 一篇又一篇用心的寫. 感到您已融入加拿大. 因為您如此用心經營生活. 當然也看到很多移民者和您一樣如此用心. 鼓舞很多即將前往的人. 這種幫助對徬徨者幫助甚大! 功德無量~~
ReplyDelete[版主回覆05/29/2010 11:54:31]你說的價格折合加幣約六百元,這裡大概就是這種價格,所以你也沒有買貴,台北其實超過三個月需要這種設備,家家戶戶都應該要有的,否則冬天又冷又潮是很痛苦的。
我只是曾經剛移民前後的痛苦,希望自己的經驗可以給別人參考,所以就越寫越多,也算興趣,所以沒有什麼,每個人都會做的。
聽很多網友說美加的傢俱是"夭壽貴". 可能是我買個這個壁爐恰巧是美國進口/大陸製造所以沒被貴到. 但真的漂亮又好用(我的部落格之文章分享一有一張照片就是我家的壁爐照). 台北最近又連連下雨潮濕到不行. 真是令人煩躁! 我先前去多倫多和尼加拉瀑布旅行過. 也挺喜歡多倫多的. 只是覺得多倫多房價與物價很貴. 機票也似乎比較貴. 坐飛機又比較久. 想到就腿軟. 所以暫時選卡加立. 明年才去長住. 8-9月會先去報到.. 多倫多..很棒的地方~~ 您真客氣. 其實有時一般人認為的動動手寫下經驗沒甚麼. 但是其實自己剛弄了個部落格之後才會發現別人真不知要花多少時間才能"告訴"大家許許多多寶貴的經驗/體驗. 我就很愛看您的旅遊各篇..只是被超多的網友已寫出許多回應心得. 不知如何再回應了. 您的支持者真不少 !
ReplyDelete[版主回覆05/29/2010 19:35:26]加拿大的傢俱的確比較貴,不過品質的差異很大,從台灣常見的合板製傢俱到Amish手工實木傢俱都有,價格差異也很大,好傢俱可以傳家,但是價格比Ikea那種五年左右壽命,搬家時候很容易就損壞的傢俱貴好幾倍,我們家的傢俱基本上都是Ikea,搬家後另外添購了些品質好的舊貨,省了不少這方面的開銷。
跟Calgary相比,多倫多的房價是比較高,物價方面我就不確定,Alberta的稅低,只要5%,我們這裡要13%,選擇哪裡我覺得要看工作機會,多倫多這裡的工作機會比較多,競爭也比較大。
很好的文章,我们是多伦多建筑商,在房子方面的事情可以咨询我们
ReplyDelete