延續去年的計畫換裝了熱水器,拆除向Direct Energy租用的儲桶式熱水器,換上日本林內Rinnai 的即時型熱水器,經過第一天的試用,發現比我預期的要好,所以整理心得如下,也許可以給別人參考。
我之所以要換熱水器是為了以下的原因:
-
我不喜歡Direct Engergy 的收費,每個月要收我$12.15元,一年下來就接近$145,換裝之後我可以省下這項費用,以換裝的成本$2712(含稅)來計算,每年可以省下5.3%。
-
可以改善熱效能,即時加熱型的熱效95%比原來儲桶式的60%提高超過30%,以每年燒熱水的瓦斯費用$65 x 12 月 x 30% 計算,每年又可以省下$200元,這又另外增加了每年7.4%的回收,等於總共每年12.7%。
-
申請政府補助$750元,這使我的成本降低到$1962,以這個降低後的成本計算,我每年的回收接近18%,六年內就可以回收成本,這是非常好的投資回報了。
-
另外,因為儲桶式的熱水器需要24/7的保持溫度,溫度流失造成浪費,雖然冬天這些熱跑到房子內,不算浪費,但是夏天的時候,不但浪費瓦斯,還要用冷氣機把熱排出去,造成雙重浪費,因為在多倫多需要冷氣的時間只有約兩個月,我決定忽略這方面的回收。
-
即時加熱型沒有熱水容量的限制,隨時源源不斷的提供熱水。
-
我原本擔心燒熱水的時候機器會像在台灣時候那樣,有時候會很吵,結果安裝後試用,我確定聲音很小,像電風扇的聲音,不是問題。
-
原來還擔心熱水的水量會不夠,所以我選擇了最大容量的類型,經過試用,在這寒冷的二月天,確實可以同時洗澡與洗衣服,接下來還要測試同時使用三個。
-
之前最擔心的熱水器的耐用與保修,但是這只有時間可以證明,希望如網路上使用者的回饋那樣耐用,如果真的可以達到廠商宣稱的20年壽命,我可以回收將近三台半的錢,折抵安裝成本,還有將近$5000元,這應該很划算。
原本擔心即時型熱水器有這些缺點:
我推薦這項居家設備的投資,希望未來不會有其他令人失望的問題。
2月5日2011年補記:今天裝機剛滿一年,一切都很順利,沒有發生過問題,繼續觀察。