就像以前的文章 提過,到陌生的地方旅行,光想到迷路,就令人退縮,所以大多是選定目的地與路線,不敢亂走。要雖心所欲,到處看看,要仰賴衛星導航GPS的幫助,
衛星導航的基本功能在(1)接收導航衛星訊號定位,(2)規劃行程,(3)行進間導航與(4)搜尋目的地。
(一) 衛星定位:
以我的配備為例,手提電腦執行 電子地圖,軟體大概$75元左右,再以Cable連結到GPS取得衛星定位訊號,我的GPS是 Garmin 76,已經有四年機齡,黑白顯示,屬於戶外專用,防水耐振。電子地圖藉由GPS所收到的訊號,可以定出位置,計算前進的方向與速度,讓我不會迷路。
因為定位是仰賴環繞地球的定位衛星,通過隧道或高樓林立的街道會收不到訊號,需要注意。另外GPS還可以標示海拔高度,例如這次經過I-79,我注意到海拔最高曾到1600公尺左右,回程走I-75最高就只到1000。
車輛專用GPS也很輕巧好用,計算路徑也快,缺點是螢幕太小,規劃多點多日行程沒有PC方便。另外用PC連接GPS也較有彈性,例如離開車子去健行或划船,GPS可以與PC分離使用,Garmin 76就屬於戶外專用的機型。
我習慣使用永遠北方朝上的地圖,若沒有事先規劃行程,電腦無法語音導航,因此右轉或左轉需要根據行進方向自行揣摩,這樣可以幫助我了解一個地方,知道去過哪裡,在哪裡做過什麼,以後看地圖就才能想起來那個地區的樣子,讓自己有印象。
(二) 行程規劃:
雖然有了GPS與電子地圖不會迷路,但是不想花很多時間停在路邊,翻找旅遊資料,然後讓全車的人無所適事,就需要完整的行前規劃。這是旅遊最核心的部分,行程規劃就是決定去那裏玩?那裏吃飯,上廁所,休息,晚上要住在那裏?
藉由輸入地點的資料,電子地圖可以找出在地圖上的位置,然後標示成"停留點",與去那裡的路線,無論是最近,最快,風景最美,或是其他限定條件的路線,如果想經過特定的地方,也可以在電子地圖中加入"經過點",重新規劃路線。
藉由運算,行程時間與距離都能自動標示,因此很容易知道什麼時候會在哪哩,例如電子地圖標示出過夜的地點,讓我可以在電子地圖上蒐詢過夜點附近的飯店,汽車旅館,或是露營地,還可以藉由電子地圖提供的聯絡資訊,或上網搜尋詳情,選出最喜歡的,設定為停留點,重整路線。
同樣的方式可以運用在參觀的景點,我們是參考CAA(也就是美國的AAA)提供的免費導遊書,從上面挑選值得參觀的點,因為這次純粹是路過,因此只能挑選最顯著的點,這就好像路過台北,就只順道參觀故宮博物院。
尋找午餐的地方也是這樣,還可以蒐詢像義大利餐廳,上面還會標示電話。
這行程規劃我都是在桌上型電腦作業,畢竟有較大的桌面,用滑鼠也比較方便,還可以上網查資料,或參考隨手的書面資料,行程規劃完畢之後,再輸入到手提電腦就可以帶上路。
(三) 行進間導航:
經由之前的行程規劃,電子地圖經由你事先規劃的行程,已經知道你要從哪裡出發,去哪裡,預計停留多久,晚上要住在哪裡,因此出發後,它就會一路指導你如何到下一個停留點。行進間還可以語音提醒轉彎,使用過車用GPS的人都知道這功能的好用,另外手提電腦銀幕大,駕駛參考地圖方便,比車用GPS安全,加上電腦運算功能強大,迷路後更快提供修正路線,我覺得比車用GPS好用。
雖然有數次實際操練,但是還是不夠熟悉導航的功能,結過在匹茲堡吃了大虧。我事前規劃去匹茲堡兩個景點,因為這個城市的道路系統複雜,很多彎來彎去的街道,在拜訪過第一個景點之後,一看時間不多,我就決定離開,放棄第二個點,結果因為沒有先刪除這個停留點,在路上電腦一直叫我回頭,不讓我控制電子地圖,結果沒有地圖參考,我一直都繞不出不去,後來還是停車刪除那個停留點一切才恢復正常。
另外電子地圖本身也不一定完全沒有瑕疵,雖然絕大部分都正確,例如有一個營地標示位置錯誤,害我們天黑後到達,根本沒有營地的蹤跡,只好改住路邊的汽車旅館。
(四) 搜尋目的地:
電子地圖可以根據所在位置搜尋其他地點,例如加油站,餐廳,旅館,購物中心等等,你可以根據搜尋的結果選定目的地,讓電子地圖引導你過去,很方便,讓你有機會在陌生的地方生活的像在地人。另外電子地圖可以沿線標示你可能會有興趣的地點(POI: Point of Interest),讓你順路看看,可惜這次出遊故障,(我今天修復了,原來是我的中文作業系統的衝突,將語言選定為英文就好了)我們沒辦法享受這個功能。原本在路上,例如吃中飯時間到了,我可以用它找附近的不同餐廳,例如指定搜尋中國菜餐廳。
有了GPS與電子地圖的結合,大量簡化行程規劃的複雜,在路況陌生之下,還能規劃出良好的行程,出發後還能導航,讓我不會迷路,輕鬆開車,行進間還能指出其他鄰近的地點,增加行程的豐富性,讓我能不需要問路,去我想去的地方。這個新科技應用大大改善了汽車旅遊,很值得繼續了解改善。
I wonder your car is Honda Odyssey!
ReplyDelete[版主回覆08/06/2007 13:47:21]Yes, it is, a very good car for the family.
你的電腦是幾吋的啊?看起來很大,又可以放在車子前面,很棒喔
ReplyDelete[版主回覆08/07/2007 01:30:48]我的是12吋,它就放在一個圓形的塑膠小桌子上,這小桌子原本是設計用來露營的,很輕便。
去年去CANADA找大鼓姊我也是靠著GARMIN的GPS跑遍了大溫哥華地區 ^^
ReplyDelete好用 又不會迷路唷~
[版主回覆08/07/2007 10:17:03]光不會迷路就夠本了,GPS真是好用,但是我發現還要結合PC,這樣才能更享受行程規劃與地點搜尋的好處,車用GPS的缺點是迷途後重新導航慢,畢竟這需要用到CPU的運算能力。
猴子哥:
ReplyDelete我帶過去CA的是GARMIN C320的機器,搭配北美洲地圖(託人在LA買的) 其實運算速度不會比PC差喔~因為之前玩過許多的GPS導航(PPC+GPS+PAPAGO,PC+GPS+PAPAGO)還是覺得專用的導航機好用,資源不會被其他的應用程式吃掉,routing的速度也比較好比較穩定,您可以比較看看!
用PC在您的情況底下是適用的,因為您有寬敞的車車可以擺放NB,不過還是需要注意該導航軟體的routing是否正確,要不然導到不該導的地方去就糟糕了(記得之前有個新聞就是說歐洲吧有個女性駕駛太過度依賴GPS導航竟然把車子開進湖中@@,最後也證實了該導航軟體的發行公司的導航軟體routing有問題)
[版主回覆08/07/2007 12:56:28]我的GPS是Garmin 76,它沒有導航的能力,我去看過其他車用的GPS,總是感覺螢幕太小,無法讓我輕鬆看清楚,可能也跟近視兼老花有關,我還是很喜歡Laptop 的寬螢幕。
Routing 速度我就不清楚了,Laptop 算快,我若錯過轉彎,感覺好像十幾秒鐘後就有新指示,這樣算快嗎?
規劃行程就差很多,PC你可以用桌上型PC,有滑鼠,配合上網,在書桌上看資料,作業環境方便多了,在車用GPS上這些事情都變的很困難。
你們的GPS怎麼那麼大一臺阿??是很專業的那種嗎??
ReplyDelete最近我們也才剛剛買了一個跟你們比起來算是*迷你形*的GPS~~FUTURE SHOP在打折~
幾天前我們也試用了﹑我超級愛得~真是太適合我這種連東南西北都不懂得分得人!!哈哈~~~方便好多哦!
[版主回覆08/08/2007 00:08:31]The GPS for cars is good for selecting a destination and go. It guides you through the traffic. But, for traveling, you need more functions. This is why I use laptop PC instead.
My GPS device is a standalone one useful for hiking or boating.