加拿大法治一例：司法獨立的重要

加拿大是個什麼樣的國家？從一些不同於台灣的事件可以看得出來，今天聯邦法庭上的一個判決打了政府一個耳光。

一位來自蘇丹的加拿大第一代移民，因為被列名在不能飛行名單上，目前滯留在蘇丹的加拿大使館已經一年了，雖然加拿大聯邦政府的皇家騎警與情報局都已經排除他有恐怖份子嫌疑，政府卻仍然拒絕發給他身分文件，不讓他回來。

今天終於獲得聯邦法庭的平反，法院還裁定政府必須提供專機將他接回來，判決上還說政府違反憲法賦予他的人權與蘇丹政府串謀拘禁他三年。

下午國會就引發一陣質詢，保守黨政府還是一本過去規避的立場，說需要等司法部門檢視判決之後再決定因應的作法，但不再堅持過去的立場，要當事人先從不能飛行名單上除名，也算有自知之明。

我很欣賞加拿大的司法不是為政府服務，有立場超然的法院可以制衡政府，縱然以反恐為名，政府也不能違反人權。

回頭看台灣的司法體制，就很難確定不是在為執政黨服務。