換裝高效能中央冷暖氣機

住在加拿大，居家修繕我都儘量自己來，做一些簡單的項目，但是有時間，安全，與技術上的限制，還是要找專家代勞，這些無法避免的花費需要謹慎，我最近更換了中央冷暖氣機，學到一些經驗，希望分享給有需要的人參考。

（我的中效率舊中央暖氣，其實只有15歲左右）

居住在加拿大冬天一定要有取暖的設備，這是生死相關非常嚴肅的課題，相對於台灣只要有窗型冷氣，這裡的住家需要有中央冷暖氣系統，冬天取暖，當房子大，房間多，在每個房間設置個別的暖氣有火災與氣體中毒的危險，電熱器相對安全，但是成本高過用天然氣的兩倍，因此比較經濟可行的方式是集中設置一個燃燒天然氣的暖氣機，老式也有用燃油的，然後用風管運送熱空氣到每個房間取暖，夏天需要的冷氣設備就靠設置在一起的冷凝管線，聯繫到戶外的散熱與壓縮設備，這樣冷暖設備共機連接到風管系統就是一個中央冷暖氣系統，另外配合微電腦控制準確的溫度，例如設定家人回家前房子已經冷暖適中，半夜睡覺或白天無人在家時則自動降低冷暖氣的負載，現代的住房都需要這種設備，老舊的房子沒有這種設備的都需要升級，這也是政府提供補助的原因。

一個中央冷暖氣系統設置不當的房子會造成很大的浪費，改正成本不低，朋友圈中有人在High Park 附近買到這樣的房子最後賠售，因為拆開天花，重新配風管系統，更新機房的防火與排風，替換冷暖氣機，加裝溫控，加濕，濾清等設備，然後重新裝潢，費用很難在5萬元以內，如果房子還有室內高度的限制，無法架設風管，或是需要換裝窗戶，屋頂牆壁與地下室等的絕緣等等，那費用就難以估計了。

根據上次的能源查核，我已經先完成壁爐的改善，接下來是替換略嫌老舊的中央冷暖氣機具，根據政府補助的要求，兩者都必須是高效能機種，補助金額按照暖氣的年效能決定，效能超過92%的省與中央各別補助$375，超過94%則增加到$790。至於冷氣也有補助，按照效能指數SEER超過14.5 ，省跟中央各$250，但是這些高效能冷暖氣的成本較高。

（我的低效能舊冷氣，其實它是個Heat Pump，工人說已經看不出來有多老，他們猜至少25年)

這些補助在2010三月之後聯邦政府的部分已經停止，還好我已經完成能源查核，所以還有資格申請，否則現在只剩安大略省的補助，數額等於減半，而且明年可能完全停止。所以說，在加拿大申請政府補助都要及時，否則預算很容易受政黨對抗影響而被刪減。

(新的高效能暖氣)

雖然高效能冷暖氣機節約能源，但是設備成本高，是否划算視使用的程度而定，按多倫多的氣候，我計算發現效益與費用大概相抵，加計政府補助才變得有利。高效能暖氣節省天然氣，以95%的高效能跟82%的中效能暖氣相比，若一年六個月的暖氣使用$900的天然氣取暖，一年可以節省$120左右，另方面高效能17 SEER冷氣大概可以比中效能13 SEER節省22%電費，一年估計可省約$30，總計一年節省$150，以冷暖氣的20年壽命來說，大概也只折合現值$2000元，這回收只夠補償高效能機種較高的售價。但是加上政府補助就完全扭轉，以我為例，另外取得$2050的政府補助讓換新冷暖氣變得非常划算。

(新的高效能冷氣)

七月一日安大略省實施兩稅合一，省稅(PST)與聯邦稅(GST)要合而為一(HST)，原本換裝冷暖氣只需要付5%的GST變成要繳13%的HST，為了躲避額外的8%，我也趕在實施前換裝，雖然說廠商因為這項稅制的實施可以減低稅賦，可能會將省下的成本分享給消費者，但是基於人性的貪婪，我很懷疑消費者會分享到顯著的利益。

今天兩位工人從早上10點左右一直忙到下午5點左右才完工，工程的品質我很滿意，接下來就要準備做能源查核的完結報告，申請政府補助，這需要屆時再續。

我找的商家是 Mississauga HomeComfort ，905- 615-0880 begin_of_the_skype_highlighting              905- 615-0880      end_of_the_skype_highlighting 幫我服務的是 Eric Bakhiary。我們的機種是Carrier Performance 96 (80K BTU) and Carrier Comfort 17 (2.5 Tons)。